Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorRubio Hípola, Francisco Javier 
dc.date.accessioned2020-02-05T12:24:06Z
dc.date.available2020-02-05T12:24:06Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.issn1886-4945spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10641/1847
dc.description.abstractLa cuestión bonaventuriana aún sigue abierta después de un siglo de debate: ¿es el Seráfico filósofo y teólogo o es solamente un teólogo? ¿Se puede hablar de “filosofía” como ciencia en el pensamiento de san Buenaventura? Íntimamente vinculada a esta cuestión se presenta el problema de la recepción aristotélica. En este artículo se busca organizar las ideas esenciales en torno a esta cuestión y presentar críticamente tres grandes respuestas actuales, para apuntar a cinco conclusiones relevantes. Para lo cual se analizarán las propuestas de E. Gilson, Van Steenberghen, J. Ratzinger y H. U. Von Balthasar desde la generación actual de pensadores medievales: A. Speer, C. Pandolfi y M. Lázaro.spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherCauriensiaspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectSan Buenaventuraspa
dc.subjectFilosofíaspa
dc.subjectTeologíaspa
dc.subjectE. Gilsonspa
dc.subjectJ. Ratzingerspa
dc.subjectVan Steenberghenspa
dc.subjectH.U. Von Balthasarspa
dc.titleLa recepción de Aristóteles y la “cuestión bonaventuriana”: distintas interpretaciones.spa
dc.typejournal articlespa
dc.type.hasVersionAMspa
dc.rights.accessRightsopen accessspa
dc.description.extent434 KBspa
dc.relation.publisherversionhttp://www.cauriensia.es/index.php/cauriensia/article/view/EM11spa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer
1.- La recepción de Aristóteles.pdf433.1KbPDFVer/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España