Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCendejas Bueno, José Luis 
dc.date.accessioned2020-11-03T11:01:12Z
dc.date.available2020-11-03T11:01:12Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn2386-8732spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10641/2065
dc.description.abstractEn este trabajo se analiza el comentario de Francisco de Vitoria a la cuestión De usuris de la Suma de Teología. Conforme a la explicación aristotélica, el dinero es estéril por naturaleza por lo que la usura vulnera la equidad natural que debe regir todo contrato. La tensión entre la reprobación de la usura y la “realidad empresarial” que obtiene los recursos que precisa pagando un interés, produce, tanto los diversos subterfugios que Vitoria describe, como verdaderas innovaciones financieras que retan la capacidad analítica de la teoría escolástica sobre los títulos extrínsecos.spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Francisco de Vitoriaspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectFrancisco de Vitoriaspa
dc.subjectUsuraspa
dc.subjectPensamiento económico de la Escolásticaspa
dc.subjectEscuela de Salamancaspa
dc.subjectTítulos extrínsecosspa
dc.titleFrancisco de Vitoria, economista: comentario a la cuestión De usuris.spa
dc.typejournal articlespa
dc.type.hasVersionAMspa
dc.rights.accessRightsopen accessspa
dc.identifier.doi10.32466/eufv-rel.2018.5.300.17-40spa
dc.relation.publisherversionhttps://portalderevistas.ufv.es/index.php/relectiones/article/view/300spa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España