dc.contributor.author | Martí Sánchez, Miguel | |
dc.date.accessioned | 2023-11-06T13:16:59Z | |
dc.date.available | 2023-11-06T13:16:59Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.issn | 0120-0062 | spa |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10641/3494 | |
dc.description.abstract | En el lbro X de la Metafísica se trazan las líneas generales de una henología. La reconstrucción de la argumentación debe hacerse desde dos pilares fundamentales: (1) la guía de problemas o aporías que proporciona el libro III y (2) el proyecto ontológico anunciado en el libro IV donde se señala la relación entre ontología y henología. El rasgo fundamental de esta henología sería que esta está subordinada a la ontología. Se argumenta que el rol de la henología para Aristóteles es ante todo destructivo, pues con dicha doctrina se pretende establecer—ante todo— la imposibilidad de considerar al ‘uno’ (τὸ ἓν) como principio de los entes. | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Ideas y valores | spa |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ | * |
dc.subject | Henología | spa |
dc.subject | Ontología | spa |
dc.subject | Aporía | spa |
dc.title | La henología de Aristóteles a partir del libro X de la Metafísica. | spa |
dc.type | journal article | spa |
dc.type.hasVersion | AM | spa |
dc.rights.accessRights | open access | spa |
dc.description.extent | 275 KB | spa |
dc.relation.publisherversion | https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/85072 | spa |