Castillo Persiva, María2025-03-192025-03-192024Castillo Persiva, M. (2024). Neutralidad valorativa y responsabilidad social del científico: análisis basado en el doble objetivo de la ciencia experimental. Relectiones. Revista interdisciplinar de Filosofía y Humanidades, (11), 15–32. https://doi.org/10.32466/eufv-rel.2024.11.858.15-322386-2912https://hdl.handle.net/10641/5938La ciencia experimental tiene un objetivo doble: epistémico (conocimiento de la naturaleza) y práctico (su dominio controlado). Esta doble finalidad, indica qué valores son fundamentales en la actividad científica. Sin embargo, la tesis de la neutralidad valorativa defiende que los únicos valores pertinentes en ciencia son los epistémicos. Por lo tanto, el resto de los valores no deben influir en los contenidos (ni resultados) de la ciencia. La tesis está a favor de la objetividad, pero ignora el objetivo práctico y el papel del científico en respecto al conocimiento. En este artículo se analizará la relación entre los conceptos de neutralidad valorativa y la responsabilidad del científico a través del doble objetivo y los valores constitutivos e institucionales.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Neutralidad valorativaValoresResponsabilidadCienciajournal articleopen access10.32466/eufv-rel.2024.11.858.15-32