Peinado-Ibarra, FrançoisGarcía-Gómez, BorjaAlonso-Isa, ManuelSimón-Rodríguez, CarlosGarcía-Cardoso, JuanTorremadé-Barreda, JosepCampos-Juanatey, FélixGarcía-Baquero, RodrigoÁlvarez-Maestro, MarioFernández-Pascual, EsaúMartínez-Salamanca, Juan IgnacioMartínez-Jabaloyas, JoséRosselló-Gayá, MarianoChantada, VenancioCáceres-Rodríguez, FranciscoSarquella, JoaquimRuiz-Castañé, EduardLledó, EnriqueFernández-Arjona, ManuelFiter, LuisCortiñas, José RamónRomero-Otero, Javier2026-08-032026-08-032026-08Peinado-Ibarra, F, García-Gómez, B, Alonso-Isa, M, Simón-Rodríguez, C, García-Cardoso, J, Torremadé-Barreda, J, Campos-Juanatey, F, García-Baquero, R, Álvarez-Maestro, M, Fernández-Pascual, E, Martínez-Salamanca, J I, Martínez-Jabaloyas, J, Rosselló-Gayá, M, Chantada, V, Cáceres-Rodríguez, F, Sarquella, J, Ruiz-Castañé, E, Lledó, E, Fernández-Arjona, M, Fiter, L, Cortiñas, J R & Romero-Otero, J 2026, 'Peyronie’s disease in Spain : a prospective study', Sexual Medicine, vol. 14, no. 4, qfag006. https://doi.org/10.1093/sexmed/qfag0062050-1161PubMedCentral: PMC13158231https://hdl.handle.net/10641/8214Publisher Copyright: © The Author(s) 2026. Published by Oxford University Press on behalf of The International Society for Sexual Medicine. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), which permits unrestricted reuse, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.Antecedentes: La investigación sobre la enfermedad de Peyronie (EP) presenta limitaciones debido a la heterogeneidad en el momento de presentación, la gravedad, las características de la deformidad y las afecciones asociadas. Objetivo: Proporcionar más información sobre las características clínicas de los pacientes, los tratamientos de la EP y las percepciones de los pacientes sobre los resultados en la práctica clínica en España. Métodos: Se incluyeron un total de 601 hombres de 15 centros de andrología españoles en este estudio observacional, prospectivo, multicéntrico de cohortes. Los pacientes incluidos (de ≥18 años con diagnóstico confirmado de EP, sin tratamiento específico previo y sin curvatura peneana congénita) fueron evaluados mediante historia clínica detallada y exploración física, incluyendo las características de la placa y la curvatura. La función sexual se evaluó mediante el Índice Internacional de Función Eréctil-5 y el Cuestionario de la Enfermedad de Peyronie. Se analizaron las características del tratamiento utilizado para la EP, así como los resultados subjetivos de los pacientes en los casos con evaluación de la curvatura. Resultados: El resultado primario fue la caracterización demográfica y clínica de los pacientes con EP; los resultados secundarios incluyeron el tratamiento de la EP utilizado en la práctica clínica y la satisfacción del paciente. Resultados: La mediana de edad (rango intercuartílico, RIC) fue de 57 (49,0-63,0) años, con una duración mediana de la EP de 12 (6,0-18,0) meses. Hubo 246 (41,6%) pacientes en la fase aguda de la enfermedad. Los tratamientos no quirúrgicos más comunes fueron la terapia de tracción (36,0%), las inyecciones de colagenasa (29,3%) y el tadalafilo diario (22,7%). La técnica quirúrgica más utilizada fue la plicatura peneana (62,3%), seguida del injerto e incisión de la placa (34,0%). Las puntuaciones medianas del Cuestionario de la Enfermedad de Peyronie y del Índice Internacional de Función Eréctil-5 fueron 19,0 (12,0-28,0) y 18,0 (13,0-22,5), respectivamente. Se realizó evaluación de la curvatura en 331 pacientes, mediante la prueba de Kelami en 316 (96,0%) o inyección intracavernosa de un agente vasoactivo en 143 (45,5%). Implicaciones clínicas: Muchos pacientes son mal diagnosticados y el tratamiento puede tardar mucho tiempo; comprender el perfil de la EP, así como la satisfacción con los resultados del tratamiento en la vida real, puede ayudar a los clínicos a seleccionar tratamientos más apropiados. Fortalezas y limitaciones: Al tratarse de un registro colaborativo libre, no se recogieron todos los datos de los pacientes, por lo que no todos estuvieron disponibles a lo largo del estudio, y un período de seguimiento más largo habría proporcionado más información para comparar la situación antes y después del tratamiento. No obstante, este estudio ofrece una descripción de las características clínicas de una gran cohorte real de hombres con EP procedentes de un número considerable de centros a nivel nacional. Conclusiones: Encontramos una amplia variedad de tratamientos utilizados en la práctica clínica, incluidos algunos con escasa evidencia de eficacia, lo que sugiere la necesidad de una mejor comprensión de la EP para desarrollar el protocolo de tratamiento más eficaz. [Traducción automática al español; idioma original: inglés.]Background: Peyronie’s disease (PD) research has limitations due to heterogeneity in time of presentation, severity, deformity characteristics, and associated conditions. Aim: To provide further insight into clinical characteristics of patients, PD treatments and patient perceptions of outcomes in clinical practice in Spain. Methods: A total of 601 men from 15 Spanish andrology centers were included in this observational, prospective multicenter cohort study. Enrolled patients (aged ≥18 years with confirmed PD diagnosis, naïve to specific therapy and without congenital penile curvature) were evaluated by detailed medical history and physical examination including plaque characteristics and curvature. Sexual function was assessed by the International Index of Erectile Function-5 and the Peyronie’s Disease Questionnaire. The characteristics of treatment used for PD as well as patient subjective outcomes were analyzed in cases involving curvature assessments. Outcomes: The primary outcome was demographic and clinical characterization of PD patients; secondary outcomes included PD treatment used in clinical practice and patient satisfaction. Results: The median age (interquartile range, IQR) was 57 (49.0-63.0) years with a median duration of PD of 12 (6.0-18.0) months. There were 246 (41.6%) patients in the acute phase of the disease. The most common nonsurgical treatments were traction therapy (36.0%), collagenase injections (29.3%), and daily tadalafil (22.7%). The most frequently used surgical technique was penile plication (62.3%) followed by grafting and plaque incision (34.0%). The median Peyronie’s Disease Questionnaire and International Index of Erectile Function-5 scores were 19.0 (12.0-28.0) and 18.0 (13.0-22.5), respectively. Curvature assessment was performed in 331 patients, using the Kelami test in 316 (96.0%) or intracavernous injection of a vasoactive agent in 143 (45.5%). Clinical implications: Many patients are misdiagnosed, and treatment may take a long time; understanding the profile of PD, as well as satisfaction with real-life treatment outcomes, can aid clinicians in selecting more appropriate treatments. Strengths and Limitations: As a free collaborative registry, not all patient data were collected, and therefore not all data were available throughout the study, and a longer follow-up period would have given us more information to compare the pretreatment and post-treatment situations. However, this study provides a description of clinical characteristics of a large real-world cohort of men with PD from a considerable number of sites nationwide. Conclusions: We found a wide variety of treatments used in clinical practice, including those with poor evidence of efficacy, which suggests the need for a better understanding of PD for developing the most effective treatment protocol.7568345enginfo:eu-repo/semantics/openAccessepidemiologypenile curvaturePeyronie’s diseasePeyronie’s disease questionnaire (PDQ)Peyronie's disease questionnaire (PDQ)Penile curvaturePeyronie's diseaseEpidemiologyEndocrinology, Diabetes and MetabolismReproductive MedicineEndocrinologyPsychiatry and Mental healthUrologyBehavioral NeuroscienceSDG 3 - Good Health and Well-beingJournal ArticleYes/dk/atira/pure/researchoutput/researchoutputtypes/contributiontojournal/article10.1093/sexmed/qfag006https://www.scopus.com/pages/publications/105038272921https://www.scopus.com/pages/publications/105038272921#tab=citedByhttps://www.webofscience.com/wos/woscc/full-record/WOS:001760322200001