Moncada, IgnacioKrishnappa, PramodMartinez-Salamanca, Juan IgnacioPalma-Hendges, Luiz PedroGonzalez-Garcia, Francisco JavierHernandez-Fernandez, CarlosLledo-Garcia, Enrique2026-02-132026-02-132026-01-01Moncada, I, Krishnappa, P, Martinez-Salamanca, J I, Palma-Hendges, L P, Gonzalez-Garcia, F J, Hernandez-Fernandez, C & Lledo-Garcia, E 2026, 'Excellent long-term device survival of inflatable penile prosthesis over 27 years', Asian Journal of Andrology, vol. 28, no. 1, pp. 38-42. https://doi.org/10.4103/aja20241121008-682Xunpaywall: 10.4103/aja2024112PubMedCentral: PMC12912749https://hdl.handle.net/10641/7901Publisher Copyright: ©The Author(s)(2025)El estudio tuvo como objetivo evaluar la supervivencia a largo plazo de una prótesis peniana inflable (PP) de tres piezas en pacientes con disfunción eréctil (DE). Este estudio observacional longitudinal retrospectivo incluyó pacientes con DE refractaria al tratamiento farmacológico que sometieron su primera implantación primaria de PP inflable de tres piezas en un único centro desde 1992 hasta 2019. Los resultados abarcaron complicaciones de diversos modelos de PP inflables, y se utilizó el análisis de Kaplan–Meier para estimar la probabilidad de supervivencia del dispositivo. De los 426 pacientes totales, 140 (32,9%) fueron implantados en el periodo de 1992–2000, 128 (30,0%) en el periodo de 2001–2008 y 158 (37,1%) en el periodo de 2009–2019. La PP utilizada en el estudio incluyó AMS 700 CX (62,0%, n = 264), AMS 700 CXR (7,7%, n = 33), AMS Ultrex Plus (10,3%, n = 44) y Alpha I (20,0%, n = 85). La tasa global de complicaciones fue del 28,2% (120/426), y la mayoría ocurrieron después de los 6 meses. Las causas de retirada del dispositivo incluyeron fallo mecánico (11,0%, n = 47), infección (3,9%, n = 17), extrusión del cilindro (6,3%, n = 27) y no especificado (0,2%, n = 1). De los fallos mecánicos totales (n = 47), 18 (38,3%) ocurrieron en los cilindros, 10 (21,3%) en la bomba, 7 (14,9%) en el reservorio, 6 (12,8%) en las conexiones y 6 (12,8%) fueron inespecíficos. Las tasas medias globales de supervivencia del PP a los 1 año, 5 años, 10 años y 15 años fueron del 96,2%, 86,7%, 77,5% y 58,7%, respectivamente. La PP inflable de tres piezas tiene una excelente tasa de supervivencia del dispositivo a los 5 años y 10 años. [Traducción automática al español; idioma original: inglés.]The study aimed to assess the long-term device survival of a 3-piece inflatable penile prosthesis (PP) in patients with erectile dysfunction (ED). This retrospective observational longitudinal study involved patients with drug-refractory ED who underwent primary 3-piece inflatable PP implantation at a single center from 1992 to 2019. The outcomes included complications of various inflatable PP models, and Kaplan–Meier analysis was used to estimate the probability of PP survival. Of the total 426 patients, 140 (32.9%) were implanted in the period of 1992–2000, 128 (30.0%) in the period of 2001–2008, and 158 (37.1%) in the period of 2009–2019. The PP used in the study included AMS 700 CX (62.0%, n = 264), AMS 700 CXR (7.7%, n = 33), AMS Ultrex Plus (10.3%, n = 44), and Alpha I (20.0%, n = 85). The overall complication rate was 28.2% (120/426), and the majority happened after 6 months. The causes of device removal included mechanical failure (11.0%, n = 47), infection (3.9%, n = 17), cylinder extrusion (6.3%, n = 27), and unspecified (0.2%, n = 1). Of the total mechanical failures (n = 47), 18 (38.3%) occurred in the cylinders, 10 (21.3%) occurred in the pump, 7 (14.9%) occurred in the reservoir, 6 (12.8%) occurred in the connections, and 6 (12.8%) were nonspecific. Global average survival rates of the PP at 1 year, 5 years, 10 years, and 15 years were 96.2%, 86.7%, 77.5%, and 58.7%, respectively. The 3-piece inflatable PP has an excellent device survival rate at 5 years and 10 years.5662390enghttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/device survivalerectile dysfunctioninfectionmechanical failurepenile prosthesisInfectionPenile prosthesisMechanical failureDevice survivalErectile dysfunctionUrologyJournal ArticleObservational StudyYesyesjournal articleopen access10.4103/aja2024112https://www.scopus.com/pages/publications/105028621983https://www.scopus.com/pages/publications/105028621983#tab=citedBy