El manuscrito de Páez de Castro y el escurialense R.III.3 : revisión del estudio de Antonio Guzmán Guerra

Alberca, María Luisa Alía2025-11-212025-11-212025-03-31Alberca, M L A 2025, 'El manuscrito de Páez de Castro y el escurialense R.III.3 : revisión del estudio de Antonio Guzmán Guerra', Cuadernos de Filologia Clasica, vol. 35, pp. 373-390. https://doi.org/10.5209/cfcg.963691131-9070unpaywall: 10.5209/cfcg.96369https://hdl.handle.net/10641/6507Publisher Copyright: © 2025 Universidad Complutense Madrid. All rights reserved.Este artículo reseña el estudio El Dioscórides de Laguna y el manuscrito de Páez de Castro, de Antonio Guzmán Guerra. El objetivo principal del estudio de Guzmán era situar en el stemma codicum un manuscrito antiguo propiedad de Páez de Castro que Andrés Laguna utilizó al traducir el Dioscórides. Reconsideramos la hipótesis inicial de Guzmán, según la cual la totalidad de las notas marginales que Laguna incluyó en su traducción proceden de este manuscrito, a la luz de otra obra de Laguna, Annotationes in Dioscoridem Anazarbeum. Nuestro análisis revela un vínculo aún más estrecho entre el manuscrito de Páez y el códice R.III.3 de El Escorial de lo que Guzmán Guerra había considerado anteriormente, mostrando que se trata, de hecho, de uno y el mismo manuscrito. [Traducción automática al español; idioma original: inglés.]This paper reviews the study El Dioscórides de Laguna y el manuscrito de Páez de Castro, by Antonio Guzmán Guerra. The main goal of Guzmán’s study was to situate in the stemma codicum an ancient manuscript owned by Páez de Castro that was used by Andrés Laguna when translating the Dioscorides. We reconsider Guzmán’s initial hypothesis that the entirety of the marginal notes that Laguna included in his translation originated in this manuscript, and we do so in light of another work by Laguna, Annotationes in Dioscoridem Anazarbeum. Our analysis reveals an even closer link between Páez’s manuscript and codex R.III.3 from El Escorial than Guzmán Guerra previously thought, showing that they are, in fact, one and the same.18400183spainfo:eu-repo/semantics/openAccessAndrés LagunaDioscoridesEl EscorialGuzmán GuerraPáez de CastroR.III.3manuscriptCultura clásicaLengua y lingüísticaLingüística y lenguajeSiSiEl manuscrito de Páez de Castro y el escurialense R.III.3 : revisión del estudio de Antonio Guzmán GuerraThe manuscript of Páez de Castro and the R.III.3 from El Escoriala review of Antonio Guzmán Guerra’s study/dk/atira/pure/researchoutput/researchoutputtypes/contributiontojournal/systematicreview10.5209/cfcg.96369https://www.scopus.com/pages/publications/105001567470https://www.scopus.com/pages/publications/105001567470#tab=citedBy