Quiroga-Centeno, Andrea CarolinaSchaaf, SebastianMorante-Perea, Ana PilarAntoniou, Stavros A.Bougard, HeatherBracale, UmbertoGiovannini, Sara CapocciaDeerenberg, EvaFortelny, René H.Gaarder, ChristineGarcía-Ureña, Miguel ÁngelGilmore, KatieGomez-Ochoa, Sergio AlejandroKöckerling, FerdinandPawlak, MaciejPecchini, FrancescaPereira-Rodriguez, José A.Renard, YohannRomain, BenoîtSchembari, ElenaTheodorou, AlexisStabilini, Cesare2026-01-272026-01-272025-12Quiroga-Centeno, A C, Schaaf, S, Morante-Perea, A P, Antoniou, S A, Bougard, H, Bracale, U, Giovannini, S C, Deerenberg, E, Fortelny, R H, Gaarder, C, García-Ureña, M Á, Gilmore, K, Gomez-Ochoa, S A, Köckerling, F, Pawlak, M, Pecchini, F, Pereira-Rodriguez, J A, Renard, Y, Romain, B, Schembari, E, Theodorou, A & Stabilini, C 2025, 'Mapping the therapeutic landscape in emergency incisional hernia : a scoping review', Hernia, vol. 29, no. 1, 102. https://doi.org/10.1007/s10029-025-03278-y1265-4906PubMedCentral: PMC11836210https://hdl.handle.net/10641/7526Publisher Copyright: © The Author(s) 2025.Objetivo: Las hernias incisionales (HI) representan complicaciones frecuentes tras cirugías abdominales, y la reparación urgente se asocia a un aumento de la morbilidad y la mortalidad. Esta revisión exploratoria (scoping review) tuvo como objetivo mapear la literatura existente sobre la reparación urgente de la hernia incisional, identificar lagunas en la investigación e informar el desarrollo de futuras guías. Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica exhaustiva en PubMed MEDLINE y SCOPUS de estudios publicados entre enero de 2000 y agosto de 2024. Se incluyeron los artículos que abordaban cualquier aspecto de la reparación urgente de la hernia incisional en adultos. La extracción de datos se centró en las características de los estudios, la demografía de los pacientes, los abordajes quirúrgicos y los resultados. Resultados: De 801 artículos únicos identificados, 73 cumplieron los criterios de inclusión. La mayoría eran estudios de cohortes (73.97%), con un único ensayo aleatorizado. Las principales áreas de interés fueron los métodos de reparación (47.95%), los resultados operatorios (31.51%), la evaluación del riesgo (16.44%) y el diagnóstico (5.48%). El análisis conjunto reveló una población de pacientes predominantemente femenina (63%), de edad avanzada (edad media 62.3 años) y con comorbilidades. Los criterios de valoración más frecuentes de los estudios fueron el reingreso (18%), la infección del sitio quirúrgico (12%), la reintervención (8%) y la mortalidad (4%). Se observó una heterogeneidad significativa en la caracterización del defecto y en las técnicas quirúrgicas. Conclusión: Esta revisión pone de relieve la escasez de estudios aleatorizados que orienten el manejo urgente de la hernia incisional. Entre los problemas clave identificados se encuentran las definiciones inconsistentes de la presentación urgente, los datos limitados sobre las características de la hernia y la falta de un informe estandarizado de los resultados. La investigación futura debería centrarse en desarrollar un sistema de clasificación unificado para las hernias incisionales urgentes, evaluar el papel de la imagen en la toma de decisiones y realizar estudios comparativos sobre las distintas estrategias de tratamiento en diferentes escenarios clínicos. [Traducción automática al español; idioma original: inglés.]Purpose: Incisional hernias (IH) represent common complications following abdominal surgeries, with emergency repair associated with increased morbidity and mortality. This scoping review aimed to map the existing literature on emergency incisional hernia repair, identify research gaps, and inform future guideline development. Methods: A comprehensive literature search was conducted in PubMed MEDLINE and SCOPUS for studies published between January 2000 and August 2024. Articles addressing any aspect of emergency incisional hernia repair in adults were included. Data extraction focused on study characteristics, patient demographics, surgical approaches, and outcomes. Results: Of 801 unique articles identified, 73 met the inclusion criteria. Most were cohort studies (73.97%), with only one randomized trial. The primary areas of interest were repair methods (47.95%), operative outcomes (31.51%), risk assessment (16.44%), and diagnosis (5.48%). Pooled analysis revealed a predominantly female (63%), elderly (mean age 62.3 years), and comorbid patient population. The most frequent study endpoints were readmission (18%), surgical site infection (12%), reoperation (8%), and mortality (4%). Significant heterogeneity was observed in defect characterization and surgical techniques. Conclusion: This review highlights a paucity of randomized studies guiding emergency incisional hernia management. Key issues identified include inconsistent definitions of emergency presentation, limited data on hernia characteristics, and a lack of standardized outcome reporting. Future research should focus on developing a unified classification system for emergency incisional hernias, evaluating the role of imaging in decision-making, and conducting comparative studies on various treatment strategies across different clinical scenarios.2558601enghttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Emergency repairHernia repairIncisional herniaPostoperative complicationsScoping reviewSurgical meshSurgeryJournal ArticleScoping ReviewYesyesreview articleopen access10.1007/s10029-025-03278-yhttps://www.scopus.com/pages/publications/85219162014https://www.scopus.com/pages/publications/85219162014#tab=citedBy