Vicente-Campos, DaviniaSánchez-Infante, JorgeCalvo-Lobo, CésarRodríguez-Sanz, DavidBecerro-de-Bengoa-Vallejo, RicardoLópez-Chicharro, JoséQuintana, Iñaki2026-10-012026-10-012026-09Vicente-Campos, D, Sánchez-Infante, J, Calvo-Lobo, C, Rodríguez-Sanz, D, Becerro-de-Bengoa-Vallejo, R, López-Chicharro, J & Quintana, I 2026, 'Inspiratory Strength and Diaphragm Thickness in Tennis Players with and Without Non-Specific Shoulder Pain', Journal of Clinical Medicine, vol. 15, no. 17, 6541. https://doi.org/10.3390/jcm151765412077-0383PubMedCentral: PMC13566518https://hdl.handle.net/10641/8448Publisher Copyright: © 2026 by the authors.Antecedentes/Objetivos: El dolor de hombro en jugadores de tenis suele interpretarse desde una perspectiva local del hombro, aunque los factores de la cadena cinética y del control del tronco también pueden ser relevantes. El diafragma contribuye a la respiración y a la estabilización del tronco, pero las medidas relacionadas con el diafragma han recibido escasa atención en jugadores de tenis con dolor de hombro. Este estudio comparó la fuerza de los músculos inspiratorios, el grosor diafragmático y la fracción de engrosamiento diafragmático entre jugadores de tenis con y sin dolor de hombro inespecífico. Métodos: Este estudio observacional transversal incluyó a 64 jugadores de tenis: 32 con dolor de hombro inespecífico y 32 controles asintomáticos. Se evaluaron la presión inspiratoria máxima (MIP), el grosor diafragmático bilateral durante la inspiración y la espiración en reposo, y la fracción de engrosamiento diafragmático. Se analizaron las diferencias entre grupos. Resultados: Los jugadores de tenis con dolor de hombro inespecífico mostraron una MIP más baja que los controles (p = 0,002). El grosor diafragmático durante la inspiración en reposo fue menor en los jugadores sintomáticos en el lado izquierdo (p ajustada por tasa de falsos descubrimientos (FDR) = 0,033) y en el lado derecho (p ajustada por FDR = 0,012), y la fracción de engrosamiento diafragmático también fue menor de forma bilateral (izquierda: p ajustada por FDR = 0,036; derecha: p ajustada por FDR = 0,039). Conclusiones: Los jugadores de tenis con dolor de hombro inespecífico mostraron una menor fuerza de los músculos inspiratorios, un menor grosor diafragmático bilateral durante la inspiración en reposo y una menor fracción de engrosamiento diafragmático bilateral que los jugadores asintomáticos. Estos hallazgos transversales describen diferencias a nivel de grupo, pero no establecen causalidad, disfunción diafragmática ni relevancia clínica. [Traducción automática al español; idioma original: inglés.]Background/Objectives: Shoulder pain in tennis players is usually interpreted from a local shoulder perspective, although kinetic-chain and trunk-control factors may also be relevant. The diaphragm contributes to breathing and trunk stabilization, but diaphragm-related measures have received limited attention in tennis players with shoulder pain. This study compared inspiratory muscle strength, diaphragm thickness, and diaphragm thickening fraction between tennis players with and without non-specific shoulder pain. Methods: This observational cross-sectional study included 64 tennis players: 32 with non-specific shoulder pain and 32 asymptomatic controls. Maximum inspiratory pressure (MIP), bilateral diaphragm thickness during relaxed inspiration and expiration, and diaphragm thickening fraction were assessed. Between-group differences were analyzed. Results: Tennis players with non-specific shoulder pain showed lower MIP than controls (p = 0.002). Diaphragm thickness during relaxed inspiration was lower in symptomatic players on the left (false discovery rate (FDR)-adjusted p = 0.033) and right sides (FDR-adjusted p = 0.012), and diaphragm thickening fraction was also lower bilaterally (left: FDR-adjusted p = 0.036; right: FDR-adjusted p = 0.039). Conclusions: Tennis players with non-specific shoulder pain showed lower inspiratory muscle strength, lower bilateral diaphragm thickness during relaxed inspiration, and lower bilateral diaphragm thickening fraction than asymptomatic players. These cross-sectional findings describe group-level differences but do not establish causality, diaphragm dysfunction, or clinical relevance.121671050enghttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/athletic injuriesphysical therapy modalitiesrespiratory musclessports medicineultrasonographyGeneral MedicineYesjournal articleopen access10.3390/jcm15176541https://www.scopus.com/pages/publications/105050393079https://www.scopus.com/pages/publications/105050393079#tab=citedBy