Ramirez-Duran, Maria VallePrieto-López, LolaAntón-Rodríguez, CristinaAntón Rodríguez, CristinaGarcía-Ramos, AndrésMonge-Martín, DianaGómez-Salgado, JuanMonge Martín, DianaCoronado-Vázquez, ValleCoronado Váquez, Valle2025-11-122025-11-122025Ramirez-Duran, M V, Prieto-López, L, Antón-Rodríguez, C, García-Ramos, A, Monge-Martín, D, Gómez-Salgado, J & Coronado-Vázquez, V 2025, 'Initial co-ideation phase of a shared decision-making tool aimed at promoting physical activity in primary care : views expressed by patients, academics, and healthcare professionals', Frontiers in Public Health, vol. 13, 1483035. https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.14830352296-2565PubMedCentral: PMC12162980unpaywall: 10.3389/fpubh.2025.1483035https://hdl.handle.net/10641/6352Publisher Copyright: Copyright © 2025 Ramirez-Duran, Prieto-López, Antón-Rodríguez, García-Ramos, Monge-Martín, Gómez-Salgado and Coronado-Vázquez.Introducción: Aunque la actividad física es un determinante clave de la salud, todavía no se promueve suficientemente en atención primaria debido a barreras de comunicación y a la falta de herramientas de toma de decisiones adaptadas a las preferencias de los pacientes. Objetivos: El objetivo de este estudio fue explorar las opiniones, necesidades y expectativas de pacientes, académicos y profesionales sanitarios respecto a la actividad física y la toma de decisiones compartida en atención primaria, como parte de la fase inicial de co-ideación para el desarrollo de una herramienta de toma de decisiones compartida. Métodos: Se trata de un estudio cualitativo basado en grupos focales. Los participantes se seleccionaron mediante muestreo intencional para garantizar la representación de pacientes, académicos y profesionales sanitarios. Los datos se recopilaron entre junio y diciembre de 2023 mediante una guía de entrevista semiestructurada. Todos los grupos focales se grabaron en audio, se transcribieron literalmente y se analizaron temáticamente con el software NVivo. Resultados: Surgieron dos temas: (1) Percepciones sobre el sedentarismo y la actividad física saludable, y (2) Opiniones sobre una herramienta de toma de decisiones compartida para promover la actividad física saludable. Dentro del primer tema surgieron cuatro categorías: concepciones del sedentarismo y la actividad física saludable; concepción errónea de las actividades cotidianas como no ejercicio; preferencias y hábitos de ejercicio; y barreras para el ejercicio. Dentro del segundo tema surgieron otras cuatro categorías: valor funcional de las herramientas de TDC: personalización, relevancia y responsabilidad compartida; dinámicas de colaboración entre pacientes y profesionales; barreras estructurales y relacionales para la toma de decisiones compartida, como las limitaciones de tiempo en las consultas y la falta de formación en comunicación motivacional; y dificultades de implementación relacionadas con la alfabetización digital y el acceso; adaptación de las herramientas de TDC: la personalización, la inclusividad y la aplicabilidad en la vida real, como simplificar el lenguaje, codiseñar la herramienta con los pacientes e integrarla en los flujos de trabajo clínicos habituales, fueron las estrategias recomendadas para facilitar su adopción. Conclusión: Este proceso inicial de co-ideación reveló preferencias clave de los usuarios y desafíos de implementación que deben considerarse al desarrollar una herramienta de toma de decisiones compartida para promover la actividad física en atención primaria. Estos hallazgos resaltan la importancia de involucrar a pacientes, profesionales y académicos en las etapas iniciales del diseño de la herramienta para mejorar su usabilidad, aceptabilidad e impacto en la práctica clínica. [Traducción automática al español; idioma original: inglés.]Introduction: Although physical activity is a key determinant of health, it is not yet sufficiently promoted in primary care due to communication barriers and a lack of decision-making tools tailored to patients’ preferences. Objectives: The aim of this study was to explore the views, needs, and expectations of patients, academics, and healthcare professionals regarding physical activity and shared decision-making in primary care, as part of the initial phase of co-ideation for the development of a shared decision-making tool. Methods: This was a qualitative study based on focus groups. Participants were selected through purposive sampling to ensure representation of patients, academics, and healthcare professionals. Data were collected between June and December 2023 using a semi-structured interview guide. All focus groups were audio-recorded, transcribed verbatim, and analysed thematically using NVivo software. Results: Two topics emerged: (1) Perceptions of sedentary lifestyles and healthy physical activity, and (2) Views on a shared decision-making tool to promote healthy physical activity. Within the first topic, four categories emerged: Conceptions of sedentary lifestyle and healthy physical activity; Misconception of everyday activities as non-exercise; Exercise preferences and habits; and Barriers to exercise. Within the second topic, four other categories emerged: Functional value of SDM tools: personalisation, relevance, and shared responsibility; Collaborative dynamics between patients and professionals; Structural and relational barriers to shared decision-making such as time constraints in consultations and lack of training in motivational communication and Implementation difficulties related to digital literacy and access; Tailoring SDM tools: personalisation, inclusivity, and real-life applicability such simplifying the language, co-designing the tool with patients, and integrating it into routine clinical workflows were the recommended strategies to facilitate adoption. Conclusion: This initial co-ideation process revealed key user preferences and implementation challenges that should be considered when developing a shared decision-making tool for promoting physical activity in primary care. These findings highlight the importance of involving patients, professionals, and academics in the early stages of the design of the tool to improve its usability, acceptability, and impact on clinical practice.291870enghttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/co-ideationhealth promotionhealthcare professionalsphysical activityprimary careshared decision-makingPublic Health, Environmental and Occupational HealthSDG 3 - Good Health and Well-beingJournal ArticleYesyesjournal articleopen access10.3389/fpubh.2025.1483035https://www.scopus.com/pages/publications/105008002127https://www.scopus.com/pages/publications/105008002127#tab=citedBy