García-Valdivieso, InmaculadaSánchez-Infante, JorgeHermida-Mota, MiriamHernández Iglesias, SonsolesHernández-Iglesias, SonsolesPando Cerra, PabloGómez-Cantarino, Sagrario2025-12-192025-12-192025-08García-Valdivieso, I, Sánchez-Infante, J, Hermida-Mota, M, Hernández-Iglesias, S, Pando Cerra, P & Gómez-Cantarino, S 2025, 'Validation and Administration of the Spanish Questionnaire ‘Humanisation of Pediatric Care in Pain Management with a Non-Pharmacological Approach (HUPEDCARE-Q)’', Children, vol. 12, no. 8, 1036. https://doi.org/10.3390/children120810362227-9067PubMedCentral: PMC12384392https://hdl.handle.net/10641/6766Publisher Copyright: © 2025 by the authors.Antecedentes/Objetivos: El dolor asociado a los procedimientos invasivos es una de las experiencias más frecuentes en la población pediátrica. Su manejo sigue siendo insuficiente debido a carencias en la formación y el conocimiento del personal sanitario. El objetivo de este estudio fue analizar las actitudes, creencias, prácticas asistenciales y formación de los profesionales sanitarios en relación con el dolor pediátrico, mediante el desarrollo y la aplicación del cuestionario «Humanización del Cuidado Pediátrico en el Manejo del Dolor con un Enfoque No Farmacológico (HUPEDCARE-Q)». Métodos: Se realizó un estudio transversal, observacional y descriptivo con enfoque cuantitativo para validar un cuestionario. El proceso se llevó a cabo en tres fases: (1) diseño y elaboración inicial del instrumento; (2) evaluación de la validez de contenido mediante juicio de expertos, utilizando el Coeficiente de Validez de Contenido (CVC); (3) aplicación del cuestionario a una amplia muestra de profesionales sanitarios para evaluar su consistencia interna y su estructura psicométrica. Resultados: En la evaluación participaron cinco expertos, y los ítems se valoraron mediante el Coeficiente de Validez de Contenido (CVC), con un CVC global del cuestionario superior a 0,80. Las puntuaciones medias de los ítems otorgadas por los expertos oscilaron entre 0,88 y 0,95, lo que indica un elevado grado de concordancia en sus evaluaciones. Los resultados mostraron correlaciones positivas estadísticamente significativas entre la mayoría de los ítems (p < 0,001), lo que indica una adecuada consistencia interna. Conclusiones: La validación de contenido y el estudio piloto confirmaron la pertinencia teórica y la adecuación de los ítems del cuestionario HUPEDCARE-Q en el contexto español. Los resultados respaldan su utilidad como herramienta válida y fiable para identificar actitudes, creencias, conocimientos y necesidades formativas en el manejo humanizado del dolor pediátrico. [Traducción automática al español; idioma original: inglés.]Background/Objectives: The pain associated with invasive procedures is one of the most common experiences in the pediatric population. Its management remains insufficient due to gaps in healthcare training and knowledge. The aim of this study was to analyze the attitudes, beliefs, care practices, and training of healthcare professionals in relation to pediatric pain, through the development and application of the questionnaire ‘Humanisation of Pediatric Care in Pain Management with a Non-Pharmacological Approach (HUPEDCARE-Q)’. Methods: A cross-sectional, observational, and descriptive study with a quantitative approach was conducted to validate a questionnaire. The process was carried out in three phases: (1) design and initial development of the instrument; (2) evaluation of content validity through expert judgment, using the Content Validity Coefficient (CVC); (3) administration of the questionnaire to a large sample of healthcare professionals to assess its internal consistency and psychometric structure. Results: The evaluation involved five experts, and the items were assessed using the Content Validity Coefficient (CVC), with the overall CVC of the questionnaire exceeding 0.80. The average item scores given by the experts ranged from 0.88 to 0.95, indicating a high level of agreement in their evaluations. The results showed statistically significant positive correlations among most items (p < 0.001), indicating adequate internal consistency. Conclusions: The content validation and pilot study confirmed the theoretical relevance and appropriateness of the HUPEDCARE-Q questionnaire items in the Spanish context. The results support its usefulness as a valid and reliable tool to identify attitudes, beliefs, knowledge, and training needs in the humanized management of pediatric pain.258520enghttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/non-pharmacological interventionsnursing carenursing educationnursing researchpain managementpediatric painreliabilityvalidityPediatrics, Perinatology, and Child HealthJournal ArticleYesyesjournal articleopen access10.3390/children12081036https://www.scopus.com/pages/publications/105014333359https://www.scopus.com/pages/publications/105014333359#tab=citedBy