Aguilar-Navarro, MillánDomínguez-Carrión, JorgePangrazio, OsvaldoGossen, María GabrielaParedes, ElíasForriol, FranciscoCoso, Juan Del2026-07-312026-07-312026-07Aguilar-Navarro, M, Domínguez-Carrión, J, Pangrazio, O, Gossen, M G, Paredes, E, Forriol, F & Coso, J D 2026, 'A decade of doping control in the South American football confederation (CONMEBOL) (2014 to 2024) : comparative analysis by discipline and player sex', Performance Enhancement and Health, vol. 14, no. 3, 100434. https://doi.org/10.1016/j.peh.2026.1004342211-2669https://hdl.handle.net/10641/8158Publisher Copyright: © 2026 The Authors. Published by Elsevier Ltd. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/El control de dopaje es vital para garantizar la equidad y proteger la salud de los deportistas en el fútbol. Estudios recientes en ligas europeas de élite muestran tasas bajas de hallazgos adversos, pero los datos sobre competiciones sudamericanas son limitados. Nuestro objetivo fue analizar el número y la distribución de los controles de dopaje, así como el número y tipo de sustancias prohibidas reportadas como hallazgos analíticos adversos, en las disciplinas de fútbol gobernadas por la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL). El análisis se realizó utilizando los datos proporcionados por la Comisión Médica y la Unidad Antidopaje de CONMEBOL de 2014 a 2024. Durante este período, se analizaron 24.726 controles de dopaje con 89 hallazgos analíticos adversos (0,42% ± 0,27%). Los grupos de sustancias prohibidas más detectados fueron agentes anabolizantes (36), diuréticos y agentes enmascarantes (26) y glucocorticoides (19). La proporción de cannabinoides fue inusualmente alta en fútbol sala (p < 0,05), sin diferencias en los demás grupos de sustancias prohibidas entre las disciplinas de fútbol. Del total de hallazgos analíticos adversos, 78 se detectaron en hombres y solo 11 en mujeres, con una distribución significativamente diferente entre sexos (p = 0,016): los hombres mostraron mayores proporciones de agentes anabolizantes (p < 0,05), mientras que las mujeres presentaron mayores proporciones de diuréticos y agentes enmascarantes (p < 0,05). Estos hallazgos reflejan los resultados de las estrategias actuales de detección antidopaje en el fútbol sudamericano. Aunque las tasas de detección fueron bajas, las diferencias específicas por disciplina y sexo observadas en las categorías de sustancias pueden ayudar a orientar futuras investigaciones y el desarrollo de enfoques de pruebas y educación más específicos. [Traducción automática al español; idioma original: inglés.]Doping control is vital for ensuring fairness and protecting athlete health in football. Recent studies in elite European leagues show low rates of adverse findings, but data on South American competitions are limited. We aimed to analyse the number and distribution of doping control tests, as well as the number and types of banned substances reported as adverse analytical findings, in the football disciplines governed by the South American Football Confederation (CONMEBOL). The analysis was performed by using the data provided by the CONMEBOL Medical Commission and Anti-doping Unit from 2014 to 2024. During this period, 24,726 doping control tests were analysed with 89 adverse analytical findings (0.42% ± 0.27%). The most commonly detected groups of banned substances were anabolic agents (36), diuretics and masking agents (26) and glucocorticoids (19). The proportion of cannabinoids was unusually in futsal (p < 0.05) with no differences in the remaining groups of prohibited substances between football disciplines. From the total number of adverse analytical findings, 78 were detected in men and only 11 in women, with a significantly different distribution between sexes (p = 0.016): men showed higher proportions of anabolic agents (p < 0.05), while women exhibited higher proportions of diuretics and masking agents (p < 0.05). These findings reflect the outcomes of current anti-doping detection strategies in South American football. Although detection rates were low, discipline- and sex-specific differences observed in substance categories may help inform future research and the development of more targeted testing and education approaches.91022836enghttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Elite athleteSoccerSports performanceSubstance abuseTeam sportHealth(social science)Physical Therapy, Sports Therapy and RehabilitationPublic Health, Environmental and Occupational HealthSDG 3 - Good Health and Well-beingYesjournal articleopen access10.1016/j.peh.2026.100434https://www.scopus.com/pages/publications/105035348944https://www.scopus.com/pages/publications/105035348944#tab=citedByhttps://www.webofscience.com/wos/woscc/full-record/WOS:001744855100001