Cendejas Bueno, José Luis2020-11-032020-11-032018Cendejas Bueno, J. L. (2018). Francisco de Vitoria, economista: comentario a la cuestión de usuris. Relectiones. Revista interdisciplinar de Filosofía y Humanidades, (5), 17–40. https://doi.org/10.32466/eufv-rel.2018.5.300.17-402386-87322386-2912http://hdl.handle.net/10641/2065En este trabajo se analiza el comentario de Francisco de Vitoria a la cuestión De usuris de la Suma de Teología. Conforme a la explicación aristotélica, el dinero es estéril por naturaleza por lo que la usura vulnera la equidad natural que debe regir todo contrato. La tensión entre la reprobación de la usura y la “realidad empresarial” que obtiene los recursos que precisa pagando un interés, produce, tanto los diversos subterfugios que Vitoria describe, como verdaderas innovaciones financieras que retan la capacidad analítica de la teoría escolástica sobre los títulos extrínsecos.spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Españahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/Francisco de VitoriaUsuraPensamiento económico de la EscolásticaEscuela de SalamancaTítulos extrínsecosjournal articleopen access10.32466/eufv-rel.2018.5.300.17-40