Henriquez-Camacho, CesarPérez-Molina, Jose A.Buonfrate, DoraRodari, PaolaGotuzzo, EduardoLuengo, BenildeLuengo, BenildePlana, María Nieves2026-01-272026-01-272024-11-01Henriquez-Camacho, C, Pérez-Molina, J A, Buonfrate, D, Rodari, P, Gotuzzo, E, Luengo, B & Plana, M N 2024, 'Ivermectin vs moxidectin for treating Strongyloides stercoralis infection : a systematic review', Parasitology, vol. 151, no. 13, pp. 1466-1472. https://doi.org/10.1017/S00311820240012150031-1820PubMedCentral: PMC12052429https://hdl.handle.net/10641/7605Publisher Copyright: © The Author(s), 2025.El objetivo fue evaluar la eficacia de la ivermectina frente a la moxidectina en el tratamiento de la infección por Strongyloides stercoralis. Se realizaron búsquedas en las bases de datos Ovid MEDLINE, Embase y Web of Science de estudios que compararan ivermectina y moxidectina desde su creación hasta febrero de 2024. Los desenlaces fueron: eliminación de la infección o curación parasitológica, mortalidad y acontecimientos adversos graves. Calculamos odds ratios (OR) con intervalos de confianza (IC) del 95 % para los datos dicotómicos. La heterogeneidad se evaluó mediante la prueba de Chi2 de heterogeneidad estadística y los resultados del estadístico I2. Dos ensayos cumplieron los criterios de inclusión, con un total de 821 participantes adultos. Ambos estudios se llevaron a cabo en el sudeste asiático (Camboya y Laos). Ninguno de los ensayos incluyó pacientes inmunodeprimidos. La edad media de los participantes osciló entre los 40 y los 45 años, con una distribución similar de varones y mujeres. En todos los participantes, la infección por S. stercoralis se confirmó mediante el método de Baermann. La evidencia fue moderada para la tasa de curación parasitológica. La certeza se rebajó un nivel debido a la imprecisión. La moxidectina no fue inferior a la ivermectina: OR 0,67; IC del 95 % 0,36-1,25 (P = 0,21); I2 = 0 %; 821 participantes. No se notificaron fallecimientos en ninguno de los ensayos. Un ensayo notificó acontecimientos adversos leves. En total, 153/726 (21 %) participantes presentaron un acontecimiento adverso. Los síntomas más notificados fueron dolor abdominal y cefalea. Existe evidencia de calidad moderada de que la moxidectina no es inferior a la ivermectina y es igual de segura; no obstante, se necesitan más ensayos de alta calidad y bien diseñados. Para pacientes con algún trastorno inmunodepresor subyacente, o en pacientes de edad muy temprana o muy avanzada, los datos actuales son insuficientes para poder recomendarla. [Traducción automática al español; idioma original: inglés.]The aim was to assess the efficacy of ivermectin vs moxidectin for treating Strongyloides stercoralis infection. Ovid MEDLINE, Embase and Web of Science databases were searched for studies comparing ivermectin and moxidectin from inception to February 2024. The outcomes: elimination of infection or parasitological cure, mortality and serious adverse events. We calculated odds ratios (ORs) with 95% confidence intervals (CIs) for dichotomous data. Heterogeneity was assessed using Chi2 test for statistical heterogeneity and results of the I2 statistic. Two trials met the inclusion criteria that included 821 adult participants. Both studies were conducted in southeast Asia (Cambodia and Laos). Neither trial included immunocompromised patients. The mean age of the participants ranged from 40 to 45 years old, with a similar distribution of males and females. For all participants, S. stercoralis infection was confirmed by Baermann method. The evidence was moderate for parasitological cure rate. Certainty was downgraded by 1 level because of imprecision. Moxidectin was not inferior to ivermectin: OR 0.67, 95% CI 0.36-1.25 (P = 0.21), I2 = 0%, 821 participants. No deaths were reported in either trial. One trial reported mild adverse events. In total, 153/726 (21%) participants had an adverse event. The most reported symptoms were abdominal pain and headache. There is evidence for moderate quality that moxidectin is non-inferior to, and as safe as ivermectin; however, more high-quality and well-designed trials are needed. For patients with some underlying immunosuppressive disorder, or in patients who are very young or very old, current data are insufficient to be recommended.7342252enghttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Strongyloides stercoralisivermectinmoxidectinparasitological cureParasitologyAnimal Science and ZoologyInfectious DiseasesSDG 3 - Good Health and Well-beingJournal ArticleSystematic ReviewComparative StudyResearch Support, Non-U.S. Gov'tYesyesIvermectin vs moxidectin for treating Strongyloides stercoralis infection : a systematic reviewIvermectina frente a moxidectina para el tratamiento de la infección por Strongyloides stercoralisuna revisión sistemáticareview articleopen access10.1017/S0031182024001215https://www.scopus.com/pages/publications/85215998625https://www.scopus.com/pages/publications/85215998625#tab=citedBy