Martín-Miguel, IvánAguilar-Navarro, MillánCoso, Juan DelFranco-Andrés, ArturoGarcía, CarolinaMuñoz, Alejandro2026-08-032026-08-032026-05Martín-Miguel, I, Aguilar-Navarro, M, Coso, J D, Franco-Andrés, A, García, C & Muñoz, A 2026, 'The Role of Athlete Support Personnel in Anti-Doping : A Narrative Review of Contemporary Evidence', Healthcare (Switzerland), vol. 14, no. 9, 1147. https://doi.org/10.3390/healthcare140911472227-9032PubMedCentral: PMC13164397https://hdl.handle.net/10641/8211Publisher Copyright: © 2026 by the authors.El dopaje sigue siendo una gran amenaza para la salud de los deportistas y la integridad del deporte. Aunque los esfuerzos antidopaje se han centrado tradicionalmente en los deportistas, cada vez se presta más atención al Personal de Apoyo al Deportista (ASP, por sus siglas en inglés) debido a su influencia en las decisiones y comportamientos de los deportistas y su implicación en infracciones de las normas antidopaje. Esta revisión narrativa tuvo como objetivo sintetizar la literatura existente sobre el papel del ASP (incluyendo entrenadores, médicos, farmacéuticos, psicólogos del deporte, nutricionistas, fisioterapeutas, padres y otros familiares) en la lucha antidopaje, con especial atención a su influencia en el conocimiento, las actitudes, los comportamientos, la educación y la toma de decisiones de los deportistas en relación con el dopaje. Los entrenadores, médicos y farmacéuticos se encuentran entre los grupos de ASP más examinados en la literatura, aunque persisten importantes vacíos de conocimiento en todos los grupos. Los entrenadores conforman los climas motivacionales y las normas éticas, pero a menudo carecen de una comprensión adecuada de la normativa antidopaje y de los riesgos de los suplementos. Los médicos y farmacéuticos desempeñan papeles clave en el manejo de la medicación y en los procedimientos de Exenciones de Uso Terapéutico, aunque el conocimiento regulatorio incompleto puede contribuir a infracciones involuntarias. Los nutricionistas son fundamentales en la prevención del dopaje relacionado con suplementos, mientras que la investigación sobre psicólogos del deporte y fisioterapeutas sigue siendo limitada a pesar de su potencial preventivo. Los padres influyen significativamente en el desarrollo moral de los deportistas y en su susceptibilidad al dopaje, actuando como factores protectores o de riesgo según la dinámica familiar. En general, la educación antidopaje para el ASP sigue siendo inconsistente. En conclusión, el ASP desempeña un papel esencial pero heterogéneo en la influencia sobre los comportamientos relacionados con el dopaje. Reforzar la educación antidopaje específica por rol e interdisciplinar, particularmente dentro de los programas universitarios y el desarrollo profesional, parece fundamental para mejorar la competencia del ASP y promover una cultura sostenible de deporte limpio. [Traducción automática al español; idioma original: inglés.]Doping remains a major threat to athlete health and sport integrity. Although anti-doping efforts have traditionally focused on athletes, increasing attention has turned to Athlete Support Personnel (ASP) due to their influence on athletes’ decisions, behaviors and involvement in anti-doping rule violations. This narrative review aimed to synthesize the existing literature on the role of ASP (including coaches, physicians, pharmacists, sport psychologists, nutritionists, physiotherapists, parents and other family members) in anti-doping, with particular attention to their influence on athletes’ knowledge, attitudes, behaviors, education and decision-making related to doping. Coaches, physicians, and pharmacists are among the ASP groups most frequently examined in the literature, although substantial knowledge gaps remain across all groups. Coaches shape motivational climates and ethical norms but often lack adequate understanding of anti-doping regulations and supplement risks. Physicians and pharmacists play key roles in medication management and Therapeutic Use Exemptions procedures, though incomplete regulatory knowledge may contribute to inadvertent violations. Nutritionists are central in preventing supplement-related doping, while research on sport psychologists and physiotherapists remains limited despite their preventive potential. Parents significantly shape athletes’ moral development and susceptibility to doping, acting as protective or risk factors depending on family dynamics. Overall, anti-doping education for ASP remains inconsistent. In conclusion, ASP plays an essential yet heterogeneous role in influencing doping-related behaviors. Strengthening role-specific and interdisciplinary anti-doping education, particularly within university programs and professional development, appears critical for enhancing ASP competence and promoting a sustainable culture of clean sport.171069365enghttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/anti-doping educationclean sportdoping preventionethical decision-makingsupport networkLeadership and ManagementHealth PolicyHealth InformaticsHealth Information ManagementSDG 3 - Good Health and Well-beingJournal ArticleReviewYesreview articleopen access10.3390/healthcare14091147https://www.scopus.com/pages/publications/105038258219https://www.scopus.com/pages/publications/105038258219#tab=citedByhttps://www.webofscience.com/wos/woscc/full-record/WOS:001763565800001