Fernández-Pérez, Juan J.Avendaño-Coy, JuanSerrano-Muñoz, DiegoOliveira Barroso, FilipeMontero-Pardo, CristinaLópez-Moreno, BeatrizLerín-Calvo, AlfredoRomero Muñoz, Juan P.Gómez-Soriano, Julio2026-01-272026-01-272024-12Fernández-Pérez, J J, Avendaño-Coy, J, Serrano-Muñoz, D, Oliveira Barroso, F, Montero-Pardo, C, López-Moreno, B, Lerín-Calvo, A, Romero Muñoz, J P & Gómez-Soriano, J 2024, 'Transcutaneous Kilohertz High-Frequency Alternating Current at 10 kHz for Upper-Limb Tremor in People with Parkinson’s Disease : A Double-Blind, Randomized, Crossover Study', Journal of Clinical Medicine, vol. 13, no. 24, 7566. https://doi.org/10.3390/jcm132475662077-0383PubMedCentral: PMC11727874https://hdl.handle.net/10641/7619Publisher Copyright: © 2024 by the authors.Antecedentes/Objetivos: Estudios preclínicos han evidenciado un bloqueo del nervio periférico mediante estimulación con corriente alterna de alta frecuencia en el rango de los kilohercios (KHFAC). Esto podría tener un efecto potencial sobre la hiperactividad nerviosa aberrante, como el temblor, en personas con enfermedad de Parkinson (PwPD). El objetivo fue investigar los efectos de la KHFAC transcutánea a 10 kHz en comparación con una intervención simulada (sham) sobre la modulación del temblor, la función motora del miembro superior y los eventos adversos en PwPD. Métodos: Este ensayo aleatorizado, doble ciego y cruzado incluyó a PwPD, quienes recibieron intervenciones de KHFAC transcutánea y sham, con un período de lavado de 48 h. Las mediciones se tomaron antes de la intervención, durante esta, inmediatamente después y 10 minutos después de la intervención. Los resultados principales fueron la aceleración del temblor de reposo, postural y cinético. Los resultados secundarios fueron la fuerza de prensión manual, el nine-hole peg test (NHPT), el tiempo de inicio del movimiento y los eventos adversos. Resultados: Se analizaron dieciséis PwPD. El temblor cinético disminuyó únicamente en el tratamiento activo respecto al valor basal después de la intervención (−32,3 % (DE 63,3); p = 0,03) y a los 10 minutos tras la intervención (−38,9 % (DE 60,3); p = 0,03). El tratamiento activo mostró una mayor reducción del temblor cinético después del tratamiento en comparación con el sham (−58,7 % DE 123; p = 0,055), cercana a alcanzar significación estadística. Solo la intervención activa disminuyó el tiempo de inicio del movimiento después de la intervención (−26,9 % (DE 28,3); p = 0,04). La intervención activa disminuyó la fuerza de prensión manual en comparación con la intervención sham durante la estimulación (−6,6 % (DE 10,0); p = 0,02). No se notificaron efectos adversos relevantes. Conclusiones: La estimulación KHFAC a 10 kHz pareció segura y mostró beneficios potenciales para reducir el temblor cinético en PwPD. La reducción transitoria de la fuerza de prensión sugirió un efecto sobre las alfa-motoneuronas. Sin embargo, son necesarios más estudios con tamaños muestrales mayores para confirmar estos hallazgos. [Traducción automática al español; idioma original: inglés.]Background/Objectives: Preclinical studies have evidenced a peripheral nerve blockade with kilohertz high-frequency alternating current (KHFAC) stimulation. It could have a potential effect on aberrant nerve hyperactivity, such as tremor in people with Parkinson’s disease (PwPD). The objective was to investigate the effects of transcutaneous KHFAC at 10 kHz compared with sham intervention on tremor modulation, upper limb motor function, and adverse events in PwPD. Methods: This randomized, double-blind, crossover trial included PwPD, who received transcutaneous KHFAC and sham interventions, within a 48 h washout period. Measurements were taken pre-intervention, during, immediately after, and 10 min post-intervention. The main outcomes were rest, postural, and kinetic tremor acceleration. Secondary outcomes were handgrip strength, nine-hole peg test (NHPT), movement onset time, and adverse events. Results: Sixteen PwPD were analyzed. Kinetic tremor diminished only in active treatment from baseline at post-intervention (−32.3% (SD 63.3); p = 0.03) and 10 min after intervention (−38.9% (SD 60.3); p = 0.03). Active treatment showed a greater reduction in kinetic tremor at post-treatment compared to sham (−58.7% SD 123; p = 0.055) close to reaching statistical significance. Only active intervention diminished movement onset time at post-intervention (−26.9% (SD 28.3); p = 0.04). Active intervention diminished handgrip strength compared to sham intervention during the stimulation (−6.6% (SD 10.0); p = 0.02). No relevant adverse effects were reported. Conclusions: KHFAC stimulation at 10 kHz appeared safe and showed potential benefits for reducing kinetic tremor in PwPD. The transient reduction in grip strength suggested an effect on alpha-motoneurons. However, further studies with larger sample sizes are necessary to confirm these findings.1019962enghttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Parkinson’s diseasehandgrip strengthhigh-frequency alternating currentnerve blockrandomized controlled trialtranscutaneous electrical stimulationtremorGeneral MedicineJournal ArticleYesyesjournal articleopen access10.3390/jcm13247566https://www.scopus.com/pages/publications/85213274105https://www.scopus.com/pages/publications/85213274105#tab=citedBy