Giuliano, FranciscoSoriano, Marcos A.Pino-Mulero, VictorGonzález-García, JaimeGonzález García, Jaime2025-11-112025-11-112025-01Giuliano, F, Soriano, M A, Pino-Mulero, V & González-García, J 2025, 'Testing Consistency : Analyzing the Reliability of Two Lower Limb Isometric Force Measurements in Strength-Trained Athletes', Applied Sciences (Switzerland), vol. 15, no. 1, 303. https://doi.org/10.3390/app150103032076-3417unpaywall: 10.3390/app15010303https://hdl.handle.net/10641/6306Publisher Copyright: © 2024 by the authors.Este estudio tuvo como objetivo examinar la fiabilidad intrasesión e intersesión de las variables cinéticas en la tracción isométrica de muslo medio (IMTP) y en la sentadilla isométrica con cinturón (IBSqT) en individuos entrenados en fuerza. Quince hombres (26,9 ± 8,9 años; 1,78 ± 0,05 m; 86,9 ± 10,5 kg) y seis mujeres (23,8 ± 4,6 años; 1,66 ± 0,06 m; 65,8 ± 10,3 kg), con experiencia en entrenamiento de fuerza, completaron una sesión de familiarización seguida de dos sesiones experimentales. Se registraron la fuerza máxima (PF) y la fuerza máxima relativa al peso corporal (RPF) en ambos test isométricos. Además, se analizaron la fuerza (F), el impulso (I) y la tasa de desarrollo de fuerza (RFD) en distintas ventanas temporales (50, 100, 150, 200 y 250 ms). Se calcularon y presentaron el coeficiente de correlación intraclase (ICC), el coeficiente de variación (CV), el error estándar de medición (SEM), el cambio mínimo relevante (SWC) y los gráficos de Bland-Altman. La fiabilidad intrasesión fue excelente para PF y RPF (ICC ≥ 0,98, CV ≤ 10%) tanto en IMTP como en IBSqT. Sin embargo, la RFD y el IMP mostraron mayor variabilidad (CV > 10%), con una fiabilidad de baja a buena según los marcos temporales. La fiabilidad intersesión fue excelente para PF y RPF (ICC ≥ 0,96, CV ≤ 5,3%) en ambos test. La fuerza en los distintos puntos temporales mostró una fiabilidad de moderada a excelente (ICC = 0,70-0,90). PF y RPF demostraron la mayor sensibilidad a los cambios en el rendimiento, con valores de SWC0.2 que superaban el SEM. En cambio, la RFD y el impulso mostraron mayores variabilidades. Estos hallazgos indican que PF y RPF son las métricas más fiables y sensibles para monitorizar el rendimiento. Los entrenadores y profesionales pueden usar IMTP e IBSqT para detectar cambios relevantes en la producción máxima de fuerza isométrica. [Traducción automática al español; idioma original: inglés.]This study aimed to examine the intra- and inter-session reliability of kinetic variables in the isometric mid-thigh pull (IMTP) and isometric belt squat test (IBSqT) in strength-trained individuals. Fifteen men (26.9 ± 8.9 years; 1.78 ± 0.05 m; 86.9 ± 10.5 kg) and six women (23.8 ± 4.6 years; 1.66 ± 0.06 m; 65.8 ± 10.3 kg), experienced in strength training, completed a familiarization session followed by two experimental sessions. The peak force (PF) and relative peak force to body weight (RPF), were collected for both isometric tests. Additionally, force (F), impulse (I), and rate of force development (RFD) were analyzed across different time windows (50, 100, 150, 200, and 250 ms). The intraclass correlation coefficient (ICC), coefficient of variation (CV), standard error of measurement (SEM), smallest worthwhile change (SWC) and Bland-Altman plots were calculated and displayed. Intra-session reliability was excellent for PF and RPF (ICC ≥ 0.98, CV ≤ 10%) in both IMTP and IBSqT. However, RFD and IMP displayed higher variability (CV > 10%), with low to good reliability depending on time frames. Inter-session reliability was excellent for PF and RPF (ICC ≥ 0.96, CV ≤ 5.3%) in both tests. Force at various time points exhibited moderate to excellent reliability (ICC = 0.70–0.90). PF and RPF demonstrated the highest sensitivity to performance changes, with SWC0.2 values exceeding SEM. In contrast, RFD and impulse showed larger variabilities. These findings indicate that PF and RPF are the most reliable and sensitive metrics for monitoring performance. Coaches and practitioners can use IMTP and IBSqT to detect meaningful changes in maximal isometric force production.5408595enghttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/IMTPRFDSEMSWCneuromuscularperformancetestingtimeGeneral Materials ScienceInstrumentationGeneral EngineeringProcess Chemistry and TechnologyComputer Science ApplicationsFluid Flow and Transfer ProcessesYesyesjournal articleopen access10.3390/app15010303https://www.scopus.com/pages/publications/85214446597https://www.scopus.com/pages/publications/85214446597#tab=citedBy