Person: Cazzanelli, Stefano
Loading...
First Name
Stefano
Last Name
Cazzanelli
Affiliation
Faculty
Humanidades
Department
Area
Identifiers
5 results
Search Results
Now showing 1 - 5 of 5
Item Genealogía de lo teorético. Lecturas heideggerianas de Husserl y Aristóteles.(Signos Filosóficos, 2020) Cazzanelli, StefanoEn este artículo quiero recorrer los pasos que, según el joven Heidegger, llevan al surgimiento de la actitud teorética a través de una transformación de la actitud natural de nuestro estar en el mundo. En la primera parte, presento algunos aspectos esenciales de las categorías heideggerianas de la vida pre-teorética. En la segunda, señalo cómo esta genealogía produce una diferencia esencial respecto al planteamiento fenomenológico de Husserl. En la tercera parte, muestro un paralelismo entre la genealogía de lo teorético de Heidegger y la que se encuentra en el primer libro de la Metafísica de Aristóteles. En la conclusión expongo por qué, para Heidegger, el prejuicio aristotélico acerca del movimiento origina la absolutización de lo teorético que persiste en la historia de la filosofía hasta la actualidad.Item The Relevance of Natorp’s Criticism of Husserl to the Hermeneutical Transformation of Heidegger’s Phenomenology.(Problemos, 2020) Cazzanelli, StefanoThis article will show how Natorp’s criticism of Husserlian phenomenology was one of the most important triggers of the hermeneutical transformation of Heideggerian phenomenology. Concepts like hermeneutical intuition, or tools like formal indication, are the means that Heidegger worked out in order to preserve the phenomenological access to pre-theoretical life as it gives itself. The first part of this article is devoted to presenting Natorp’s criticisms of Husserl’s phenomenology and Husserl’s attempts to answer them. The second part will illustrate how Heidegger, criticizing Natorp, retrieves the validity of the phenomenological intuition and expression by opening up their original, pre-theoretical meanings. It will conclude with a few critical remarks concerning Heidegger’s attempt to describe the motivation of philosophical activity in transcendental terms.Item Ludwig Feuerbach: extensión y reducción del hombre(Foro Hispanoamericano Francisco de Vitoria, 2010) Cazzanelli, StefanoItem Conocimiento y donación entre Rickert y Heidegger.(International Journal of Philosophy, 2019) Cazzanelli, StefanoEn el presente artículo analizamos el problema de la donación en la filosofía neokantiana de Heinrich Rickert y la crítica que Martin Heidegger le dirigió desde el marco de la fenomenología. Gracias a un análisis previo de las estructuras fundamentales de la teoría del conocimiento de Rickert, intentaremos mostrar cómo la interpretación rickertiana de la donación permite captar algunos aspectos esenciales de las diferencias entre Kant y la filosofía transcendental de los valores. Finalmente, mostraremos cómo Heidegger critica la reducción de la donación a una categoría teorética por un lado y extiende su ámbito de aplicación al horizonte preteorético por el otro.Item La donación en Husserl. Del neokantismo a la fenomenología.(Analele Universitatii din Craiova, Seria Filozofie, 2020) Cazzanelli, StefanoIn this paper we want to expose the different meanings that Husserl assigns to the concept of givenness and given in the framework of his static phenomenology (basically Logical Investigations, Ideen 1 and his Logos-Artikel of 1911). The importance of the concept of Gegebenheit will help us to clarify the basic differences between the phenomenological and the neo-kantian (especially Heinrich Rickert’s) approach about the question of knowledge in the frame of transcendental philosophy. Moreover, on the basis of these differences we will try to clarify some basic frames of the phenomenological method like intentionality, constitution, categorical intuition and transcendental reduction.