Comparing Movement Patterns and Physical Function Between Chronic Low Back Pain Patients With Nociplastic and Nociceptive Pain Categories
Identifiers
Publication date
Start date of the public exhibition period
End date of the public exhibition period
Authors
Advisors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Share
Abstract
Antecedentes: Las personas con dolor lumbar crónico (DL) suelen presentar una disfunción física significativa. La causa subyacente es difícil de diagnosticar debido a la naturaleza heterogénea de las categorías de DL. Métodos: Doscientos cincuenta y seis pacientes fueron evaluados como portadores de dolor lumbar crónico nociceptivo (NC) o nociplástico (NP) mediante cuestionarios validados, incluyendo el PainDETECT Questionnaire y un cribado de condiciones de dolor crónico superpuesto. Covariables adicionales de ansiedad, depresión y evitación por miedo se evaluaron mediante cuestionarios estándar. La función física se valoró de forma objetiva mediante una prueba de sentarse-levantarse (STS; cuantificada mediante puntuaciones cinemáticas y métricas de movimiento calculadas por captura de movimiento sin marcadores) y de forma subjetiva (cuestionario PROMIS de función física). Se compararon los datos demográficos (edad, sexo, IMC), los factores psicológicos y los resultados biomecánicos entre categorías de dolor mediante estadística no paramétrica y modelos de regresión. Resultados: En comparación con el grupo NC, el grupo NP fue significativamente mayor (NP: 61,0 ± 21,0; NC: 53,5 ± 29,3; p = 0,03) y reportó niveles más altos de ansiedad (NP: 51,2 ± 17,4; NC: 48,0 ± 13,4; p = 0,002) y depresión (NP: 49,0 ± 14,7; NC: 41,0 ± 10,8; p = 0,009). El grupo NP también presentó peor función física percibida (PROMIS-PF) (NP: 39,3 ± 6,9; NC: 42,1 ± 7,3; p < 0,001) y tiempos de STS más lentos (NP: 12,5 ± 6,1 s; NC: 12,0 ± 5,8; p = 0,03). A pesar de estas diferencias, el grupo NP mostró una función biomecánica más cercana a la trayectoria de movimiento promedio de los controles sanos (puntuación K; NP: 77,6 ± 8,1; NC: 75,6 ± 8,1; p = 0,03) durante la tarea STS. Los modelos de regresión que evaluaron la asociación entre las variables biomecánicas y las categorías de dolor, ajustando por edad, sexo e IMC, identificaron diferencias significativas entre categorías de dolor únicamente para la función física PROMIS. Conclusión: Aunque las personas con dolor nociplástico reportaron menor función física percibida y mostraron diferencias en factores demográficos y psicológicos, las categorías de dolor no fueron predictores significativos de las medidas biomecánicas objetivas tras ajustar por edad, sexo e IMC. Sin embargo, la categoría de dolor sí fue un predictor significativo del PROMIS-PF, lo que sugiere que está más estrechamente asociada con las limitaciones funcionales percibidas que con el rendimiento biomecánico cuantitativo. [Traducción automática al español; idioma original: inglés.]


