Percutaneous coronary intervention plus guideline-directed medical therapy (GDMT) versus GDMT alone in adults with stable coronary artery disease

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Abstract

OBJETIVOS: Este es un protocolo de una revisión Cochrane (intervención). Los objetivos son los siguientes: Evaluar los beneficios y perjuicios clínicos de la intervención coronaria percutánea más el tratamiento médico dirigido por las guías en comparación con el tratamiento médico dirigido por las guías solo para la enfermedad arterial coronaria estable en adultos. [Traducción automática al español; idioma original: inglés.]

Doctoral program

Description

Publisher Copyright: Copyright © 2026 The Authors. Cochrane Database of Systematic Reviews published by John Wiley & Sons, Ltd. on behalf of The Cochrane Collaboration.

Citation

Martí-Carvajal, A J, Dayer, M J, Monge Martín, D, Gemmato-Valecillos, M A, Comunián-Carrasco, G, Riera Lizardo, R, Alegría-Barrero, E, Perez-Neri, I, Bajeer, I, Kyaw, B M, Abdalla, M, Gonzalez Hormostay, R E, Martí-Amarista, C E, Jeet, G, Palacios-González, J M & Caballero-Martínez, F M 2026, 'Percutaneous coronary intervention plus guideline-directed medical therapy (GDMT) versus GDMT alone in adults with stable coronary artery disease', Cochrane Database of Systematic Reviews, vol. 1, pp. CD016213. https://doi.org/10.1002/14651858.CD016213