Testing Consistency : Analyzing the Reliability of Two Lower Limb Isometric Force Measurements in Strength-Trained Athletes

Loading...
Thumbnail Image
Identifiers

Publication date

Start date of the public exhibition period

End date of the public exhibition period

Advisors

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Metrics
Google Scholar
Share
Export

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Abstract

Este estudio tuvo como objetivo examinar la fiabilidad intrasesión e intersesión de las variables cinéticas en la tracción isométrica de muslo medio (IMTP) y en la sentadilla isométrica con cinturón (IBSqT) en individuos entrenados en fuerza. Quince hombres (26,9 ± 8,9 años; 1,78 ± 0,05 m; 86,9 ± 10,5 kg) y seis mujeres (23,8 ± 4,6 años; 1,66 ± 0,06 m; 65,8 ± 10,3 kg), con experiencia en entrenamiento de fuerza, completaron una sesión de familiarización seguida de dos sesiones experimentales. Se registraron la fuerza máxima (PF) y la fuerza máxima relativa al peso corporal (RPF) en ambos test isométricos. Además, se analizaron la fuerza (F), el impulso (I) y la tasa de desarrollo de fuerza (RFD) en distintas ventanas temporales (50, 100, 150, 200 y 250 ms). Se calcularon y presentaron el coeficiente de correlación intraclase (ICC), el coeficiente de variación (CV), el error estándar de medición (SEM), el cambio mínimo relevante (SWC) y los gráficos de Bland-Altman. La fiabilidad intrasesión fue excelente para PF y RPF (ICC ≥ 0,98, CV ≤ 10%) tanto en IMTP como en IBSqT. Sin embargo, la RFD y el IMP mostraron mayor variabilidad (CV > 10%), con una fiabilidad de baja a buena según los marcos temporales. La fiabilidad intersesión fue excelente para PF y RPF (ICC ≥ 0,96, CV ≤ 5,3%) en ambos test. La fuerza en los distintos puntos temporales mostró una fiabilidad de moderada a excelente (ICC = 0,70-0,90). PF y RPF demostraron la mayor sensibilidad a los cambios en el rendimiento, con valores de SWC0.2 que superaban el SEM. En cambio, la RFD y el impulso mostraron mayores variabilidades. Estos hallazgos indican que PF y RPF son las métricas más fiables y sensibles para monitorizar el rendimiento. Los entrenadores y profesionales pueden usar IMTP e IBSqT para detectar cambios relevantes en la producción máxima de fuerza isométrica. [Traducción automática al español; idioma original: inglés.]

Doctoral program

Description

Publisher Copyright: © 2024 by the authors.

Citation

Giuliano, F, Soriano, M A, Pino-Mulero, V & González-García, J 2025, 'Testing Consistency : Analyzing the Reliability of Two Lower Limb Isometric Force Measurements in Strength-Trained Athletes', Applied Sciences (Switzerland), vol. 15, no. 1, 303. https://doi.org/10.3390/app15010303